Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23054 · K. 2022/3074
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23054 K. 2022/3074

E. 2021/23054K. 2022/307424 Şubat 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlardan dolayı TCK'nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağı öngörülmüş ise de, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden anılan Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ve suç tarihinin 18/05/2012 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan kurumun zararını bilirkişice belirlenen tutar uyarınca tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23054 E. , 2022/3074 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlardan dolayı TCK'nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağı öngörülmüş ise de, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden anılan Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ve suç tarihinin 18/05/2012 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan kurumun zararını bilirkişice belirlenen tutar uyarınca tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı hükmün 1412 sayılı CMUKun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereği sanık hakkında CMK'nın 223/4. maddesine göre CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22175 · K. 2022/12895

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16022 · K. 2022/3978

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1886 · K. 2022/5824

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3910 · K. 2022/14554

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1386 · K. 2022/6734

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15336 · K. 2022/7201

16 Mayıs 2022