Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ilişkin verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz talebinde bulunan davacılar vekili Av. ... tarafından temyiz dilekçesinden sonra verilen 27/09/2021 tarihli dilekçede temyiz isteğinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu da anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2022/3439 E. , 2022/6967 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ilişkin verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz talebinde bulunan davacılar vekili Av. ... tarafından temyiz dilekçesinden sonra verilen 27/09/2021 tarihli dilekçede temyiz isteğinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu da anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.