HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın CMKnın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: A- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Diğer hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve...
4. Ceza Dairesi 2021/6164 E. , 2022/9565 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın CMKnın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: A- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Diğer hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıklara şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorulmadan, CMKnın 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.