Suçlar : Şantaj, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Karar-Hükümler : 1- Sanık ... hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan TCKnın 107, 62, CMKnın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 2- Sanık ...ın şantaj ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin hükümler Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile şantaj ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ...in beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün...
12. Ceza Dairesi 2019/11649 E. , 2022/2670 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Şantaj, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Karar-Hükümler : 1- Sanık ... hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan TCKnın 107, 62, CMKnın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 2- Sanık ...ın şantaj ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin hükümler
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile şantaj ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ...in beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, mahkemece kararın temyize değil, itiraza tabi olduğu nazara alınarak, katılan vekilinin 18.01.2016 tarihli temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi için CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın merciine gönderildiği, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2016 tarihli ve 2016/282 değişik iş sayılı kararıyla katılan vekilinin itirazının reddine karar verilmesinin ardından katılan vekilince mercii kararına yönelik 22.04.2016 tarihinde tekrar temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, mercii kararı ancak kanun yararına bozma konusu yapılabileceğinden ve temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığından, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, B) Sanık ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Mahkemelerce bir yargılama faaliyetinin yapılabilmesi ve hüküm kurulabilmesi için, yargılamaya konu edilecek eylemle ilgili usulüne uygun olarak açılmış bir ceza davası bulunmalıdır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ceza davası, dava açan belge niteliğindeki son soruşturmanın açılması kararı, icra mahkemelerine verilen şikâyet dilekçesi gibi istisnai hükümler bulunmakla birlikte, kural olarak bir iddianame ile açılmaktadır. Aynı maddenin dördüncü fıkrasında, İddianamede, yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanır. ve aynı Kanunun 225/1. madde ve fıkrasında, Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir. düzenlemelerine yer verilmiş olup, iddianamede veya iddianame yerine geçen belgede, yüklenen suçun unsurlarını oluşturan fiilin ya da fiillerin nelerde...