Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/12823 · K. 2022/4595
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/12823 K. 2022/4595

E. 2019/12823K. 2022/45958 Haziran 2022
boşanmakarşılıklı boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Hükümler : Sanıklar hakkında CMKnın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar Hasan ve Şevketin savunmalarına, katılan ...ın beyanlarına, dosyada mevcut diğer deliller ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla erişilen bilgi ve belgelere göre; katılan ...ın, 25.02.2015 tarihinde Mersin Devlet Hastanesi Psikiyatri Polikliniğinde, 01.04.2015 tarihinde Mersin Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu Hastaları Polikliniğinde muayene edilerek, sağlık kurulu tarafından, Orta Depresif Nöbet ve Majör Depresif Nöbet tanıları konulup,...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2019/12823 E. , 2022/4595 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Hükümler : Sanıklar hakkında CMKnın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar Hasan ve Şevketin savunmalarına, katılan ...ın beyanlarına, dosyada mevcut diğer deliller ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla erişilen bilgi ve belgelere göre; katılan ...ın, 25.02.2015 tarihinde Mersin Devlet Hastanesi Psikiyatri Polikliniğinde, 01.04.2015 tarihinde Mersin Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu Hastaları Polikliniğinde muayene edilerek, sağlık kurulu tarafından, Orta Depresif Nöbet ve Majör Depresif Nöbet tanıları konulup, hakkında 25.02.2015 ve 02.04.2015 tarihli istirahat raporlarının düzenlenmesinden ve katılan ile sanık ...ın karşılıklı boşanma davaları açmalarından bir süre sonra, tarafların komşusu olan diğer sanık ...in 15 yaşındaki kızı ile katılan arasında başlayan ve sanık ... ile akrabalarının katılımıyla sona eren tartışmadan dolayı sanık ...in kızının katılana yönelik 03.10.2015 tarihinde işlediği basit yaralama ve hakaret suçlarından yargılanması talebiyle kamu davası açıldığı dönemde, sanık ...ın, Mersin Devlet Hastanesi Baştabipliğine müracaat ederek, 02.11.2015 tarihli dilekçe ile eşi olan katılan hakkında 2015 yılında verilen raporların tarafına verilmesini talep ettiği ve katılan hakkındaki 25.02.2015 ve 02.04.2015 tarihli istirahat raporlarını temin ettikten sonra, katılana ait 02.04.2015 tarihli istirahat raporunun bir örneğini, ceza davasına delil olarak sunması için diğer sanık ...e verdiği, sanık ...in de katılanın asılsız iddialarda bulunduğunu ispatlamak amacıyla söz konusu rapor örneğini ceza davasına sunduğu olayda; Sanık ...ın, katılanın sağlık durumuna ilişkin kişisel veri niteliğindeki rapor örneğini, onun rızası olmaksızın, diğer sanık ...e vermesi, sanık ...in de katılanın rızası olmaksızın ele geçirdiği rapor örneğini kızının yargılandığı mahkemeye davanın esasıyla bir ilgisi bulunmadığı ve hiç gerekmediği halde sunması karşısında, sanıklara yüklenen TCKnın 136/1. maddesindeki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosyada bir örneği mevcut Hasta Hakları Yönetmeliğinin Hasta Haklarının Korunması başlığını taşıyan dördüncü bölümündeki Bilgilerin Gizli Tutulması başlıklı 23. maddesinin, Sağlık hizmetinin verilmesi sebebiyle edinilen bilgiler, kanun ile müsaade edilen haller dışında, hiçbir şekilde açıklanamaz. Kişinin rızasına dayansa bile, kişilik haklarından bütünüyle vazgeçilmesi, bu hakların başkalarına devri veya aşırı şekilde ...

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/1385 · K. 2022/4071

25 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/2237 · K. 2022/4318

1 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/870 · K. 2022/4068

25 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/11892 · K. 2022/2529

31 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/966 · K. 2022/7412

26 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/14028 · K. 2022/7908

2 Kasım 2022