Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14940 · K. 2022/6895
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14940 K. 2022/6895

E. 2021/14940K. 2022/68956 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracının müsaderesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında hükmolunan temel cezada orman alanında kesilen ağaçların motorlu testere ile kesilmesi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasından TCK'nun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim uygulanmasıyla 3 ay 10 gün hapis cezası yerine 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/14940 E. , 2022/6895 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracının müsaderesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında hükmolunan temel cezada orman alanında kesilen ağaçların motorlu testere ile kesilmesi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasından TCK'nun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim uygulanmasıyla 3 ay 10 gün hapis cezası yerine 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6870 · K. 2022/7924

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6878 · K. 2022/7915

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7944 · K. 2022/9209

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10549 · K. 2022/4096

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7031 · K. 2022/8290

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29460 · K. 2022/4569

9 Mart 2022