Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4171 · K. 2022/6873
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4171 K. 2022/6873

E. 2020/4171K. 2022/68736 Nisan 2022
müsadereeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... plakalı araç yönünden malen sorumlu ...'nun aracın kendisine ait olmadığını ve 2014 yılının Şubat ayında ... isimli birisine haricen sattığını beyan etmesi karşısında, ... isimli şahsın açık kimliği tespit edilerek, usulüne uygun tebligat ile duruşmadan haberdar edilip dinlenilmesinin ardından davaya katılma hakkı tanınarak iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığı tespit edilmesi ve soruşturma aşamasında tefrik kararı verilen ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/1265 numaralı soruşturma evrakının da akıbeti araştırılarak sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/4171 E. , 2022/6873 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... plakalı araç yönünden malen sorumlu ...'nun aracın kendisine ait olmadığını ve 2014 yılının Şubat ayında ... isimli birisine haricen sattığını beyan etmesi karşısında, ... isimli şahsın açık kimliği tespit edilerek, usulüne uygun tebligat ile duruşmadan haberdar edilip dinlenilmesinin ardından davaya katılma hakkı tanınarak iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığı tespit edilmesi ve soruşturma aşamasında tefrik kararı verilen ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/1265 numaralı soruşturma evrakının da akıbeti araştırılarak sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise; Dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4129 · K. 2022/10773

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5222 · K. 2022/7654

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4643 · K. 2022/7469

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4554 · K. 2022/7458

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6577 · K. 2022/9671

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4340 · K. 2022/8655

27 Nisan 2022