Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4340 · K. 2022/8655
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4340 K. 2022/8655

E. 2020/4340K. 2022/865527 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyizinin suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmemesi ve vekalet ücretine yönelik olduğu kabul edilerek sınırlı olarak yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/4340 E. , 2022/8655 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyizinin suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmemesi ve vekalet ücretine yönelik olduğu kabul edilerek sınırlı olarak yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.400,00-TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4368 · K. 2022/8395

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4492 · K. 2022/6310

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4554 · K. 2022/7458

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4702 · K. 2022/9065

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3165 · K. 2022/8325

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4643 · K. 2022/7469

13 Nisan 2022