SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen "banka veya kredi kartının kötüye kullanılması" suçunun mağduru kart sahibi olup, farklı ve birbirinden bağımsız suçların sübutu halinde kural olarak her bir suçun mağdur sayısınca oluşacağı dikkate alınarak; sanıkların 2 ayrı müştekiye ait farklı bankalardan verilmiş kredi kart bilgilerini kullanmasından ibaret eylemlerinin mağdur sayısınca TCK.nın 245/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların eylemlerinin zincirleme şekilde tek suç olarak kabulüyle yazılı şekilde...
8. Ceza Dairesi 2021/12807 E. , 2022/5727 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen "banka veya kredi kartının kötüye kullanılması" suçunun mağduru kart sahibi olup, farklı ve birbirinden bağımsız suçların sübutu halinde kural olarak her bir suçun mağdur sayısınca oluşacağı dikkate alınarak; sanıkların 2 ayrı müştekiye ait farklı bankalardan verilmiş kredi kart bilgilerini kullanmasından ibaret eylemlerinin mağdur sayısınca TCK.nın 245/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların eylemlerinin zincirleme şekilde tek suç olarak kabulüyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'nın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sabıkasız olduğuna; sanık ...'nun herhangi bir menfaat sağlamadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.