Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10585 · K. 2022/5114
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10585 K. 2022/5114

E. 2021/10585K. 2022/51146 Nisan 2022
bozma kararıeksik incelememenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 18.12.2012 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği 11.11.2014 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede, Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 07/12/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10585 E. , 2022/5114 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 18.12.2012 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği 11.11.2014 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede, Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 07/12/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11807 · K. 2022/6877

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14760 · K. 2022/10192

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22611 · K. 2022/5496

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23002 · K. 2022/5623

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23745 · K. 2022/5631

14 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24980 · K. 2022/16464

28 Kasım 2022