Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25543 · K. 2022/5088
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25543 K. 2022/5088

E. 2021/25543K. 2022/50886 Nisan 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Başka suçtan ... D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...a duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı 04.02.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193/1, 196/5 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.04.2022 gününde oy...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25543 E. , 2022/5088 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Başka suçtan ... D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...a duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı 04.02.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193/1, 196/5 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10744 · K. 2022/3431

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25178 · K. 2022/7434

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10281 · K. 2022/5567

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10676 · K. 2022/7543

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12391 · K. 2022/8910

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11732 · K. 2022/7588

23 Mayıs 2022