E. 2021/23262 K. 2022/5182

6. Ceza Dairesi 2021/23262 E. , 2022/5182 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve tefecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-)Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince: Nitelikli yağma suçuna konu 18 adet senet aslı soruşturma aşamasında sanıklar ... ... ve ... tarafından iade edilmiş ise de; mağdurdan yağmalanan 300 TL tutarındaki paranın iade edilmemiş olduğu, sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına mağdurun rızasının bulunmadığı gibi sanık ...un kısmi iadeye katkısının da bulunmadığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 168. madde uygulanmak suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi hususu karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafii, ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.