Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/630 · K. 2022/5666
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/630 K. 2022/5666

E. 2022/630K. 2022/56666 Nisan 2022
maddi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: CMUK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMUK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken gerekçesiz olarak 24.03.2010 tarihli kararın gerekçesi kopyalanarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/630 E. , 2022/5666 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: CMUK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMUK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken gerekçesiz olarak 24.03.2010 tarihli kararın gerekçesi kopyalanarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/19318 · K. 2022/5579

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7702 · K. 2022/6042

14 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/994 · K. 2022/8468

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8479 · K. 2022/7877

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23941 · K. 2022/5538

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/624 · K. 2022/11534

4 Temmuz 2022