Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9729 · K. 2022/5185
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9729 K. 2022/5185

E. 2021/9729K. 2022/51856 Nisan 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanık alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. Yakalama emri üzerine de olsa yargılamasının yapıldığı istinabe mahkemesince sorgusundan önce sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulması zorunludur. İnceleme konusu dosyada, sanık ...nin ... 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yakalama kararı uyarınca yapılan 28.04.2015 tarihli sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınıp, hakkında...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9729 E. , 2022/5185 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanık alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. Yakalama emri üzerine de olsa yargılamasının yapıldığı istinabe mahkemesince sorgusundan önce sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulması zorunludur. İnceleme konusu dosyada, sanık ...nin ... 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yakalama kararı uyarınca yapılan 28.04.2015 tarihli sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınıp, hakkında hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7945 · K. 2022/3826

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10570 · K. 2022/6011

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9534 · K. 2022/4450

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8717 · K. 2022/3725

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9652 · K. 2022/4503

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14543 · K. 2022/9526

21 Haziran 2022