Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1137 · K. 2022/2620
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1137 K. 2022/2620

E. 2022/1137K. 2022/26206 Nisan 2022
zilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tescil harici bırakılan yerin mera olarak sınırlandırılması, asli müdahilin zilyetliğe dayalı tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.11.2021 gün ve 2021/3019 Esas, 2021/2615 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... ve asli müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/1137 E. , 2022/2620 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil harici bırakılan yerin mera olarak sınırlandırılması, asli müdahilin zilyetliğe dayalı tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.11.2021 gün ve 2021/3019 Esas, 2021/2615 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... ve asli müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'ar TL para cezası ile bakiye 44,70'er TL karar düzeltme ret harcının ayrı ayrı her iki taraftan tahsiline, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3309 · K. 2022/5985

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/928 · K. 2022/2316

28 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1906 · K. 2022/3252

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4846 · K. 2022/5829

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2472 · K. 2022/5665

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3738 · K. 2022/5167

14 Eylül 2022