Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10572 · K. 2022/5119
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10572 K. 2022/5119

E. 2021/10572K. 2022/51196 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanın çantasından çaldığı cüzdanını iş yerinin diğer şubesine bırakarak müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekinin kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine rızası olup olmadığı hususunun sorularak, rızanın varlığı halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin, rızası yok ise 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10572 E. , 2022/5119 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanın çantasından çaldığı cüzdanını iş yerinin diğer şubesine bırakarak müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekinin kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine rızası olup olmadığı hususunun sorularak, rızanın varlığı halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin, rızası yok ise 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10393 · K. 2022/5566

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10550 · K. 2022/5772

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10754 · K. 2022/4290

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10622 · K. 2022/4477

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10435 · K. 2022/4725

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10520 · K. 2022/5771

18 Nisan 2022