E. 2021/12223 K. 2022/7058

4. Hukuk Dairesi 2021/12223 E. , 2022/7058 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 10/07/2017 tarih, 2017/İHK-2473 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davalı .... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, 26/12/2015 tarihinde müvekkillerinin muris....in sevk ve idaresindeki ve davalı ..... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanan araç ile davalı ...Ş. tarafından sigortalanan kamyonetin kazası neticesinde vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden ticari faizi ile davalılardan tahsili isteminde bulunmuş, 21/03/2017 tarihli dilekçe ile davacılar ... için 131.330,00 TL, ... için 24.448,00 TL, .... için 31.186,00 TL, ... için 34.559,00 TL, ... için 18.223,00 TL ve .... için 30.800,00 TL olarak artırmıştır. Davalılar vekilleri, başvurunun reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 4.556 TLnin davacılar ...e ve 7.700 TLnin ...ya davalı ...Ş. tarafından ödenmesine, davacılar ... için 131.330,00 TL, ... için 24.448,00 TL, Tuğçe için 31.186,00 TL, Tuba için 29.838,00 TL, ... için 13.667,00 TL ve ... için 23.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 04/11/2016 tarihinden yasal faizi ile davalı ... Sigorta A.Ş.den tahsiline karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin itirazı reddedilmiş, karar davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi tarafından; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davacılar ..., ..., ..., ... ve ... bakımından miktar itibariyle kesinlik sınırında kalması sebebiyle istinaf dilekçesinin reddine, davacı ... bakımından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, davacı ...in başvurusunun reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 19/06/2020 tarih, 2019/4-2020/1 sayılı kararı ile 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi ile kurulan sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetinin bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra itiraz üzerine verilen kararlarının temyiz kanun yoluna tabi olduğu kararlaştırıldığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi'nin 23/12/2019 tarih, 2019/230 E.-2019/798 K. sayılı kararının kaldırılarak davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesi gerekmiştir. 2- Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin davacılar ..., ..., ..., ... ve ... bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5684 sayılı S...