Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17797 · K. 2022/4458
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17797 K. 2022/4458

E. 2021/17797K. 2022/44587 Nisan 2022
bozma kararıkadastro tespitizilyetlikbilirkişi raporukazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi 06/04/2017 - 2016/368 esas ve 2017/136 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 17/05/2018 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/17797 E. , 2022/4458 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi 06/04/2017 - 2016/368 esas ve 2017/136 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 17/05/2018 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17329 · K. 2022/3838

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14775 · K. 2022/9175

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16803 · K. 2022/5259

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17267 · K. 2022/3828

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17961 · K. 2022/2987

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15205 · K. 2022/9924

4 Ekim 2022