Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16803 · K. 2022/5259
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16803 K. 2022/5259

E. 2021/16803K. 2022/525920 Nisan 2022
kadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiorman niteliğitapuya tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 14/01/2021 - 2019/249 esas ve 2021/8 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 8 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 28/03/2022 havale tarihli dilekçesindeki ... Yasal olan itiraz ve Temyiz haklarından kendi öz iradem ile feragat ederek tarafıma verilen cezaları kabul ediyorum ... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/16803 E. , 2022/5259 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 14/01/2021 - 2019/249 esas ve 2021/8 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 8 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 28/03/2022 havale tarihli dilekçesindeki ... Yasal olan itiraz ve Temyiz haklarından kendi öz iradem ile feragat ederek tarafıma verilen cezaları kabul ediyorum ... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5263 · K. 2022/9971

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18578 · K. 2022/3871

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16925 · K. 2022/9241

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16043 · K. 2022/9730

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17329 · K. 2022/3838

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18918 · K. 2022/9726

29 Eylül 2022