Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4289 · K. 2022/1798
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4289 K. 2022/1798

E. 2021/4289K. 2022/17987 Nisan 2022
bilirkişi raporukadastro tespititapuya tescilbozma kararıorman niteliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Sanıklar hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine dair karar Dosya incelendi gereği düşünüldü, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğinde ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfi tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/4289 E. , 2022/1798 K.

"İçtihat Metni"Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Sanıklar hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine dair karar

Dosya incelendi gereği düşünüldü, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğinde ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfi tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 51

Hapis cezasının ertelenmesi

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4286 · K. 2022/1797

7 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5455 · K. 2022/1634

31 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4295 · K. 2022/1784

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/874 · K. 2022/2208

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5795 · K. 2022/1486

17 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1128 · K. 2022/2891

23 Mayıs 2022