Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17069 · K. 2022/7122
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/17069 K. 2022/7122

E. 2021/17069K. 2022/71227 Nisan 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 10/03/2021 gün 2019/1084-20212532 E-K sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R 1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01/01/2021 tarihinden itibaren 26.310,00 TL olarak belirlenmiştir. Davalı ... aleyhine ve davacılar ... ve ... lehine hükmedilen tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında, Dairemizin onama ilam tarihi itibarıyla davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, 2-Davacı ... lehine hükmedilen tazminata ilişkin olarak davalı ... vekilinin karar...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/17069 E. , 2022/7122 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 10/03/2021 gün 2019/1084-20212532 E-K sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R 1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01/01/2021 tarihinden itibaren 26.310,00 TL olarak belirlenmiştir. Davalı ... aleyhine ve davacılar ... ve ... lehine hükmedilen tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında, Dairemizin onama ilam tarihi itibarıyla davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, 2-Davacı ... lehine hükmedilen tazminata ilişkin olarak davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi yönünden ise; Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında davalı ... vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16717 · K. 2022/7121

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13448 · K. 2022/7632

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14328 · K. 2022/3396

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25048 · K. 2022/4781

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21436 · K. 2022/5749

24 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21209 · K. 2022/7145

12 Nisan 2022