E. 2019/126 K. 2022/246

Ceza Genel Kurulu 2019/126 E. , 2022/246 K.

"İçtihat Metni"

Yargıtay Dairesi : 10. Ceza Dairesi

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'ın, TCK'nın 188/3, 43, 52/2-4, 53, 54 ve 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis ve 15.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23.05.2013 tarihli ve 590-241 sayılı hükmün, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 21.05.2014 tarih ve 12156-4013 sayı ile; " ...Sanık ...'in diğer sanık ... ile birlikte ...'dan temin ettiği 70.765,40 gram esrarı ...'ya götürmekte oldukları sırada 24.09.2012 tarihinde ...'de görevlilerce yakalandıkları; 04.10.2012 tarihinde sanık ...'in ... yerinde ayrıca ele geçirilen esrarın farklı olması ve her iki suçun sanık ... tarafından bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda işlendiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki sanık ... hakkındaki TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasının yasaya aykırı olduğuna ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir." açıklamasıyla onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 11.07.2018 tarih ve 169757 sayı ile; "...24.09.2012 tarihinde itiraza gelen sanık ve diğer sanık ... Karamanlı'nın içinde bulunduğu .... plaka sayılı araçta yapılan aramada; ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından hazırlanan 27.09.2012 tarih ve 8635 numaralı raporda belirtilen net 141.530,800 gram esrarın ele geçirildiği, 03.10.2012 tarihinde sanığa ait ... ... Mahallesi, 5781 Sokak, No:11/A adresinde bulunan depoda yapılan aramada; ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından hazırlanan 25.01.2013 tarih ve 09389 numaralı raporda belirtilen net 342 gram esrarın ele geçirildiği, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2013 tarihli ve 590-241 sayılı kararında; '...Sanık ...'ın bu olay tarihinden sonra alınan istihbari bilgiler doğrultusunda ... ilinde bulunan ... yerinde yapılan arama sonucu ele geçen esrarı da ticaret maksadıyla bulundurduğunu kabul etmek gerekeceği, zira sanığın diğer sanıklarla uyuşturucu madde ticaretine ilişkin şifreli konuşmaları, ... yerinde uyuşturucu madde bulundurmasına rağmen sanık .... ile ... iline gidip yaklaşık 141 kilogram esrarı aldıktan sonra aracı ile ... iline sevk ederken ... ilinde yakalanmış olması ve bu miktar uyuşturucu maddenin ticaret maksadıyla götürüldüğü hususunda tereddüt bulunmaması karşısında; sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı ve gerek naklederken yakalanan uyuşturucu maddeyi gerekse ... yerinde bulunan uyuşturucu maddeyi bu amaçla taşıdığı ve bulundurduğu hususunda tereddüt bulunmadığı, sanığın farklı yer ve tarihlerde ticaret maksadıyla uyuşturucu madde nakletmesi ve bulundurması eylemlerini aynı suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirmiş olması nedeniyle sanık ... hakkında ayrıca zincirleme suç hükümlerine ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. madde...