Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1929 · K. 2022/7022
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1929 K. 2022/7022

E. 2022/1929K. 2022/70227 Nisan 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma ilamından önceki hükmü sadece sanık temyiz ettiğinden sanık hakkındaki 27.11.2019 tarihli hükümde 1 yıl 8 ay hapis cezasının kazanılmış hak teşkil ettiği, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince, 1 yıl 8 ay cezası olarak infazına şeklinde karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın doğrudan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümden ''1 yıl 8 ay hapis cezasıyla...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/1929 E. , 2022/7022 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma ilamından önceki hükmü sadece sanık temyiz ettiğinden sanık hakkındaki 27.11.2019 tarihli hükümde 1 yıl 8 ay hapis cezasının kazanılmış hak teşkil ettiği, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince, 1 yıl 8 ay cezası olarak infazına şeklinde karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın doğrudan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümden ''1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''1 yıl 8 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/194 · K. 2022/3082

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6862 · K. 2022/18591

9 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18188 · K. 2022/4429

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2054 · K. 2022/7799

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/158 · K. 2022/8668

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2214 · K. 2022/7285

12 Nisan 2022