Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/158 · K. 2022/8668
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/158 K. 2022/8668

E. 2022/158K. 2022/866828 Nisan 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde; "Sanığın oluşa yansıyan suç işleme biçimi gözetilerek cezaların alt sınırından hüküm kurulmuştur." şeklindeki anlatıma karşılık, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında; "Sanığın sabit olan nitelikli hırsızlık suçundan takdiren ve arttırılarak..." şeklinde gerekçe yazılıp temel ceza olan 3 yıl yerine 4 yıl şeklinde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmek suretiyle gerekçe ile hüküm kısmı arasında çelişki oluşturulması, 2- Bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen ilk ceza miktarının, kazanılmış hak teşkil etmesi nedeniyle, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi atfı ile halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesinin hükme esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/158 E. , 2022/8668 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde; "Sanığın oluşa yansıyan suç işleme biçimi gözetilerek cezaların alt sınırından hüküm kurulmuştur." şeklindeki anlatıma karşılık, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında; "Sanığın sabit olan nitelikli hırsızlık suçundan takdiren ve arttırılarak..." şeklinde gerekçe yazılıp temel ceza olan 3 yıl yerine 4 yıl şeklinde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmek suretiyle gerekçe ile hüküm kısmı arasında çelişki oluşturulması, 2- Bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen ilk ceza miktarının, kazanılmış hak teşkil etmesi nedeniyle, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi atfı ile halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesinin hükme esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2173 · K. 2022/9777

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/606 · K. 2022/4622

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5822 · K. 2022/14855

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7948 · K. 2022/16707

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3405 · K. 2022/9673

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8499 · K. 2022/17550

25 Ekim 2022