Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/18076 · K. 2022/6989
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/18076 K. 2022/6989

E. 2020/18076K. 2022/69897 Nisan 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, bu...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/18076 E. , 2022/6989 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28799 · K. 2022/9701

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/17998 · K. 2022/5920

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26987 · K. 2022/7768

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27168 · K. 2022/7587

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29988 · K. 2022/4260

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26622 · K. 2022/7900

20 Nisan 2022