Dosya dışı sanık ... hakkında mağdur ...ya karşı işlediği hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/883 E. 2016/365 K. sayılı dosyasında yapılan yargılamada sanık hakkında atılı suçları gece işlediğinden bahisle TCKnın 143. ve 116/4. maddeleri uygulanarak mahkumiyet hükmü kurulduğu, temyiz incelemesi yapan Yüksek Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 2016/19609 E. 2017/838 K. sayılı kararı ile bahse konu mahkumiyetin onandığı ve yine temyize konu dosya arasında sanık ...ın müdafii eşliğinde alınan kolluk ifadesinde mağdura ait iş yerine gece 3.00 sıralarında kendisi gözcülük yaparken suça sürüklenen çocuk ...ın girdiğini ikrar ettiği, buna göre atılı suçların gece işlendiği ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk...
2. Ceza Dairesi 2020/26005 E. , 2022/7021 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya dışı sanık ... hakkında mağdur ...ya karşı işlediği hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/883 E. 2016/365 K. sayılı dosyasında yapılan yargılamada sanık hakkında atılı suçları gece işlediğinden bahisle TCKnın 143. ve 116/4. maddeleri uygulanarak mahkumiyet hükmü kurulduğu, temyiz incelemesi yapan Yüksek Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 2016/19609 E. 2017/838 K. sayılı kararı ile bahse konu mahkumiyetin onandığı ve yine temyize konu dosya arasında sanık ...ın müdafii eşliğinde alınan kolluk ifadesinde mağdura ait iş yerine gece 3.00 sıralarında kendisi gözcülük yaparken suça sürüklenen çocuk ...ın girdiğini ikrar ettiği, buna göre atılı suçların gece işlendiği ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde suçlar gece işlenmesine rağmen TCKnın 143. ve 116/4. maddelerinin ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu birden fazla kişiyle birlikte işlenmesine rağmen aynı Yasanın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.