5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak; Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/831 Esas ve 2010/762 Karar sayılı ilamı ile 09/12/2013 kesinleşme tarihli TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 6 ay hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/133 Esas ve 2009/752 Karar sayılı ilamı ile 20/08/2013 tarihinde yerine...
2. Ceza Dairesi 2020/26038 E. , 2022/6990 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak; Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/831 Esas ve 2010/762 Karar sayılı ilamı ile 09/12/2013 kesinleşme tarihli TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 6 ay hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/133 Esas ve 2009/752 Karar sayılı ilamı ile 20/08/2013 tarihinde yerine getirilen TCKnın 141/1 maddesi uyarınca verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından sanık hakkında Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/133 Esas ve 2009/752 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/831 Esas ve 2010/762 Karar sayılı ilamı ile 09/12/2013 kesinleşme tarihli TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/133 Esas ve 2009/752 Karar sayılı ilamı ile 20/08/2013 tarihinde yerine getirilen TCKnın 141/1 maddesi uyarınca verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.