5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında 06.26 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 05.26da sona erdiği, dosya içerisindeki 28/04/2014 tarihli güvenlik kamerası inceleme ve araştırma tutanağı ile 24/04/2014...
2. Ceza Dairesi 2020/26553 E. , 2022/8464 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında 06.26 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 05.26da sona erdiği, dosya içerisindeki 28/04/2014 tarihli güvenlik kamerası inceleme ve araştırma tutanağı ile 24/04/2014 tarihli rıza ile muhafaza altına alma tutanağına göre, olay yerine ilişkin kamera görüntüleri incelenen Sistem İletişim adlı işyerinin kamera saatinin güncel saatten 1 saat 10 dakika geri olduğu hususu da nazara alınarak, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının saat 05.28 ila 05.53 arasında gündüz vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun'un 116/2. maddesi yerine 116/1-4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezalar tayini, 2- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, gerekçeli karar başlığında suç adının iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine konut dokunulmazlığının ihlali olarak yanlış gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.