Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40683 · K. 2022/9702
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40683 K. 2022/9702

E. 2021/40683K. 2022/97027 Nisan 2022
müsaderebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Beraat, müsadere TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, katılan vekili KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A) Sanık hakkında, mahkemece verilen müsadere kararı da asıl hükümle birlikte aynı yasa yoluna tabi olup, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca da 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolunun açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, anlaşıldığından sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm yönünden; ...ın bu suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40683 E. , 2022/9702 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Beraat, müsadere TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, katılan vekili

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A) Sanık hakkında, mahkemece verilen müsadere kararı da asıl hükümle birlikte aynı yasa yoluna tabi olup, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca da 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolunun açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, anlaşıldığından sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm yönünden; ...ın bu suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, müşteki ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, C) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41538 · K. 2022/13427

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/1037 · K. 2022/9232

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33471 · K. 2022/12981

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8998 · K. 2022/15970

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41231 · K. 2022/15182

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5897 · K. 2022/14687

9 Haziran 2022