Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3219 · K. 2022/5253
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3219 K. 2022/5253

E. 2022/3219K. 2022/52537 Nisan 2022
istinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/1244-2022/75 İlk Derece Mahkemesi : ... 25. İş Mahkemesi No : 2016/1437-2020/57 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyanın incelenmesinde, uyuşmazlığa konu 1990-2014 dönemine ilişkin 4 aylık ve aylık prim bordroları ile...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3219 E. , 2022/5253 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/1244-2022/75 İlk Derece Mahkemesi : ... 25. İş Mahkemesi No : 2016/1437-2020/57 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyanın incelenmesinde, uyuşmazlığa konu 1990-2014 dönemine ilişkin 4 aylık ve aylık prim bordroları ile ... sigorta sicil ve ... yabancı kimlik numaralı dava dışı ...ya ait sigorta sicil dosyası celbedildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3212 · K. 2022/5251

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4522 · K. 2022/6891

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5407 · K. 2022/8261

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5791 · K. 2022/8521

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3197 · K. 2022/6928

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6341 · K. 2022/8540

6 Haziran 2022