Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9738 · K. 2022/2714
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9738 K. 2022/2714

E. 2020/9738K. 2022/27147 Nisan 2022
ceza sorumluluğusağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : CMKnın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, TCKnın 57/1. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunmasına 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, III. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki, tescilli Kaltakçı Nazır Baba Tekkesinin bulunduğu yerde ev inşa etmek suretiyle izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu anlaşılan dosya kapsamında, Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalının 25/03/2014 tarihli sağlık kurulu raporu ile sanığın demans hastası olduğu ve ceza ehliyetinin bulunmadığının mütalaa edildiği anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda, Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/9738 E. , 2022/2714 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMKnın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, TCKnın 57/1. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunmasına

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, III. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki, tescilli Kaltakçı Nazır Baba Tekkesinin bulunduğu yerde ev inşa etmek suretiyle izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu anlaşılan dosya kapsamında, Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalının 25/03/2014 tarihli sağlık kurulu raporu ile sanığın demans hastası olduğu ve ceza ehliyetinin bulunmadığının mütalaa edildiği anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda, Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalının 25/03/2014 tarihli sağlık kurulu raporu, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilerek, sanığın, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği sırada, demans denilen akıl hastalığına müptela olup, işlediği suça yönelik ceza sorumluluğunun olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafinin, sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2505 · K. 2022/7148

20 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10889 · K. 2022/3186

21 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9979 · K. 2022/4784

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2877 · K. 2022/4332

2 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9634 · K. 2022/4327

2 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4102 · K. 2022/2271

23 Mart 2022