Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31611 · K. 2022/7079
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31611 K. 2022/7079

E. 2021/31611K. 2022/70797 Nisan 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : ... Asliye Mahkemesinin 10/05/2018 tarih ve 2017/309 esas, 2018/593 karar sayılı ilamının 5271 sayılı CMK'nun 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılmasına, sanık hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içerisinde mevcut olan ve ... şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...'e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde "Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır." şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan ... vekilinden iş bu dava dosyasında şikayet hakkınının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31611 E. , 2022/7079 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ye muhalefet HÜKÜM : ... Asliye Mahkemesinin 10/05/2018 tarih ve 2017/309 esas, 2018/593 karar sayılı ilamının 5271 sayılı CMK'nun 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılmasına, sanık hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içerisinde mevcut olan ve ... şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...'e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde "Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır." şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan ... vekilinden iş bu dava dosyasında şikayet hakkınının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, şikayet tarihinden sonra düzenlenen vekaletnamelerin bu dosyaya konu dava yönünden kullanılamayacağı ihtaratı da yapılarak, talep edilen belgelerin denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27611 · K. 2022/6617

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27514 · K. 2022/8037

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27027 · K. 2022/7139

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27104 · K. 2022/6187

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27299 · K. 2022/11017

9 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23866 · K. 2022/3608

23 Şubat 2022