Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3034 · K. 2022/5237
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3034 K. 2022/5237

E. 2022/3034K. 2022/52377 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/1233-2021/1937 İlk Derece Mahkemesi :Tire 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :2015/172-2019/374 Dava, aksine işlemin iptali ile ek-5 sigortalılığın geçerli olduğunun tespiti tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacıya ait ek-5 ve tarım bağkur sigortalılığa ait dosyalarının özellikle davalı...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3034 E. , 2022/5237 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/1233-2021/1937 İlk Derece Mahkemesi :Tire 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :2015/172-2019/374

Dava, aksine işlemin iptali ile ek-5 sigortalılığın geçerli olduğunun tespiti tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacıya ait ek-5 ve tarım bağkur sigortalılığa ait dosyalarının özellikle davalı Kurumun dava konusu ek-5 sigortalılığı iptal gerekçesini içerir tüm bilgi ve belgeleri içerir şekilde celbi ile iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6331 · K. 2022/8532

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/40 · K. 2022/5670

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3925 · K. 2022/5977

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3106 · K. 2022/4870

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5481 · K. 2022/8263

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/153 · K. 2022/5209

7 Nisan 2022