Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6973 · K. 2022/5219
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6973 K. 2022/5219

E. 2021/6973K. 2022/52197 Nisan 2022
iadesosyal güvenlik destek primi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Asıl dava, haksız tahakkuk ettirilen Sosyal Güvenlik Destek Pirim borcunun ve aylığından yapılan kesintilerin iptali ve kesintilerin iadesi, birleşen dava ise; yersiz aylık ve sağlık giderlerinin yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Kurumun cevabı yazısında, davacı hakkında 1.3.2011-24.12.2014 tarihleri arası tahakkuk ettirilen sosyal güvenlik destekleme primlerinin, 2015/Ocak-2017/Şubat dönemi aylıklarından kesildiğini, borcunun bulunmaması sebebiyle 7143 sayılı Yasa kapsamında işlem yapılamadığının bildirildiği anlaşılmaktadır. Yeniden...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/6973 E. , 2022/5219 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2019/87-2020/132

Asıl dava, haksız tahakkuk ettirilen Sosyal Güvenlik Destek Pirim borcunun ve aylığından yapılan kesintilerin iptali ve kesintilerin iadesi, birleşen dava ise; yersiz aylık ve sağlık giderlerinin yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Kurumun cevabı yazısında, davacı hakkında 1.3.2011-24.12.2014 tarihleri arası tahakkuk ettirilen sosyal güvenlik destekleme primlerinin, 2015/Ocak-2017/Şubat dönemi aylıklarından kesildiğini, borcunun bulunmaması sebebiyle 7143 sayılı Yasa kapsamında işlem yapılamadığının bildirildiği anlaşılmaktadır. Yeniden geri çevirmeye neden olunmayacak şekilde, 09.12.2019 tarihli Kurum yazısı ilgili tutularak davacı/davalı Kurumdan 01.03.2011-24.12.2014 döneme ilişkin ne kadar Sosyal Güvenlik Destek Primi tahakkuk ettirildiği, aylıklarından ne kadarlık kesinti yapıldığı, ödenen borçlar ve ödemelerin hangi dönem prim borçları için yapıldığı, davacının ödenmemiş borcu olup olmadığı, hangi dönemlere ilişkin prim borcunun olduğu ve miktarına ilişkin tüm bilgi ve belgeler Kurumdan celp edilip, dosyaya konulduktan sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 7.4.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2788 · K. 2022/6288

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4959 · K. 2022/8712

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6017 · K. 2022/7633

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6188 · K. 2022/8766

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3761 · K. 2022/7010

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3561 · K. 2022/8168

31 Mayıs 2022