Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3908 · K. 2022/2643
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3908 K. 2022/2643

E. 2021/3908K. 2022/26437 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.04.2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 19.09.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya,...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3908 E. , 2022/2643 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.04.2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 19.09.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4007 · K. 2022/3424

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3916 · K. 2022/4091

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3905 · K. 2022/3451

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5411 · K. 2022/2823

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3712 · K. 2022/3306

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2194 · K. 2022/2402

25 Nisan 2022