Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5411 · K. 2022/2823
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5411 K. 2022/2823

E. 2021/5411K. 2022/282312 Nisan 2022
istinaf yoluvasiyetnamevasiyetnamenin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Sarız Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27/07/2015 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 14/12/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına, HMK'nun 353. maddesinin 1. fıkrası (b) bendinin 2. maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilerek davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Dosyanın...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5411 E. , 2022/2823 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Sarız Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27/07/2015 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 14/12/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına, HMK'nun 353. maddesinin 1. fıkrası (b) bendinin 2. maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilerek davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Dosyanın incelenmesinde; davacılar vekilinin hükmü duruşma istemiyle temyiz ettiği, davalı ...'ın 17.01.2021 tarihinde öldüğü, mirasçılarından ... ve ...'a duruşma gününün tebliğ edilebilmesi için gerekli olan yurt içi ve yurt dışı tebligat ve tercüme giderlerinin eksik olduğu görülmüştür. Bu nedenle hükmü duruşmalı temyiz eden davacılar vekiline gerekli tebligat giderlerinin verilecek kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde duruşma isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını içeren muhtıranın tebliğ edilmesi, giderlerin yatırılması halinde makbuzun evraka eklenmesi, Belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3953 · K. 2022/3189

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3912 · K. 2022/3879

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5582 · K. 2022/6147

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5599 · K. 2022/6025

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3693 · K. 2022/2521

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5319 · K. 2022/6247

26 Ekim 2022