Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12/02/2015 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davacının davasının feregat sebebiyle reddine, asli müdahil yönünden, asli müdahilin usulüne uygun bir şekilde asli müdahillik dilekçesi ile talep ettiği ecrimisil talebi olmadığı için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, asli müdahilin elatmanın önlenmesi talebinin kabulü ile davalılar ... ile ... ve dahili davalı ...'nın davalı taşınmazda ikamet edilmesine izin verecek veya ikamet ederek yaptıkları elatmanın önlenmesine; davalı ... dava açıldıktan sonra vefat ettiğinden ve taşınmazın üst katını işgal etme eylemi ölüm ile son bulunduğundan bu davalı hakkında konusu kalmayan talep bakımından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 10/12/2020 günlü hükmün Yargıtayca...
7. Hukuk Dairesi 2021/4492 E. , 2022/2648 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12/02/2015 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davacının davasının feregat sebebiyle reddine, asli müdahil yönünden, asli müdahilin usulüne uygun bir şekilde asli müdahillik dilekçesi ile talep ettiği ecrimisil talebi olmadığı için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, asli müdahilin elatmanın önlenmesi talebinin kabulü ile davalılar ... ile ... ve dahili davalı ...'nın davalı taşınmazda ikamet edilmesine izin verecek veya ikamet ederek yaptıkları elatmanın önlenmesine; davalı ... dava açıldıktan sonra vefat ettiğinden ve taşınmazın üst katını işgal etme eylemi ölüm ile son bulunduğundan bu davalı hakkında konusu kalmayan talep bakımından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 10/12/2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.