Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/12/2019 tarihli ve 2017/275 Esas - 2019/408 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21/10/2021 tarihli ve 2021/8110 Esas - 2021/5891 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istemine ilişkin olup; Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/93 Esas sayılı dosyasında dava dışı ... ve ... ...e karşı senet yağması suçundan kamu davası açıldığı, katılanların ... (davacı), ...ve ... olduğu, sanık ... ...hakkında beraat, ... hakkında ölüm nedeni ile düşme kararı verildiği, eldeki davada yönünden ise dava konusu taşınmazda sırasıyla satış suretiyle malik olan davalılar ..., ... ve ...ın kötüniyetli oldukları,...
1. Hukuk Dairesi 2022/2334 E. , 2022/2975 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/12/2019 tarihli ve 2017/275 Esas - 2019/408 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21/10/2021 tarihli ve 2021/8110 Esas - 2021/5891 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istemine ilişkin olup; Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/93 Esas sayılı dosyasında dava dışı ... ve ... ...e karşı senet yağması suçundan kamu davası açıldığı, katılanların ... (davacı), ...ve ... olduğu, sanık ... ...hakkında beraat, ... hakkında ölüm nedeni ile düşme kararı verildiği, eldeki davada yönünden ise dava konusu taşınmazda sırasıyla satış suretiyle malik olan davalılar ..., ... ve ...ın kötüniyetli oldukları, bir başka ifade ile ... ile el ve işbirliği içinde hareket ettikleri iddiasının davacı tarafından kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddine dair verilen kararın Dairece onanmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Karar düzeltme dilekçesindeki sair nedenler ise HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ...dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 11/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.