Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 28.05.2013 gün ve 2008/171 - 2013/213 sayılı kararı bozan Daire'nin 25.01.2022 gün ve 2020/7452 - 2022/593 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2022 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 35.834,00 TLye yükseltilmiştir. Dava, davacı Kuruma devredilen şirkete ait olan ve davalı yedinde bulunan 2 adet aracın aynen teslimi, olmadığı takdirde bedeli olan 59.000,00 TL ile araçlardan haksız faydalandığı dönem için rayiç kira bedelleri üzerinden 18.816,00 TL tazminat (ecrimisil) istemine ilişkin olup mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi...
11. Hukuk Dairesi 2022/3422 E. , 2022/4462 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 28.05.2013 gün ve 2008/171 - 2013/213 sayılı kararı bozan Daire'nin 25.01.2022 gün ve 2020/7452 - 2022/593 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2022 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 35.834,00 TLye yükseltilmiştir. Dava, davacı Kuruma devredilen şirkete ait olan ve davalı yedinde bulunan 2 adet aracın aynen teslimi, olmadığı takdirde bedeli olan 59.000,00 TL ile araçlardan haksız faydalandığı dönem için rayiç kira bedelleri üzerinden 18.816,00 TL tazminat (ecrimisil) istemine ilişkin olup mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairenin 25.01.2022 günlü ilamıyla sadece ecrimisil bedeli yönünden bozulmuştur. Bozma ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de ecrimisil bedeli olan 18.816,00 TLnin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.