Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23185 · K. 2022/3372
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23185 K. 2022/3372

E. 2021/23185K. 2022/337211 Nisan 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2020 gün ve 2020/255 Esas, 2020/565 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayan ve yargılama aşamasında suçunu ikrar ederek pişman olduğunu söyleyen sanık hakkında dosya kapsamı ile bağdaşmayan soyut ve yetersiz gerekçelerle TCK'nın 62. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle anılan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/23185 E. , 2022/3372 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2020 gün ve 2020/255 Esas, 2020/565 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayan ve yargılama aşamasında suçunu ikrar ederek pişman olduğunu söyleyen sanık hakkında dosya kapsamı ile bağdaşmayan soyut ve yetersiz gerekçelerle TCK'nın 62. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 03.03.2021 gün ve 2021/359 Esas, 2021/449 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23687 · K. 2022/3008

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21137 · K. 2022/4222

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23688 · K. 2022/8046

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27403 · K. 2022/3248

6 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27874 · K. 2022/4233

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24145 · K. 2022/5840

8 Haziran 2022