Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1817 · K. 2022/5329
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1817 K. 2022/5329

E. 2022/1817K. 2022/532911 Nisan 2022
iş kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/1619-2021/1747 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk ( İş ) Mahkemesi No : 2016/225-2019/284 Dava, iş kazası olduğunun ve ölüm geliri bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı şirket ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; Davacılar, murisleri ...'ün 29.10.2009...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1817 E. , 2022/5329 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/1619-2021/1747 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk ( İş ) Mahkemesi No : 2016/225-2019/284 Dava, iş kazası olduğunun ve ölüm geliri bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı şirket ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; Davacılar, murisleri ...'ün 29.10.2009 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun ve davacı ...'e ölüm geliri bağlanmasını talep etmişlerdir. Muris ...'e aylık bağlanıp bağlanmadığı, davalı ...'e ölüm aylığı bağlanıp bağlanmadığı davalı Kurumdan sorularak ve tahsis dosyaları ile ilgili bilgi ve belgeler celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/374 · K. 2022/6820

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/216 · K. 2022/4834

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5043 · K. 2022/9179

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3297 · K. 2022/6422

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4835 · K. 2022/8861

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/1339 · K. 2022/5373

12 Nisan 2022