Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/374 · K. 2022/6820
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/374 K. 2022/6820

E. 2022/374K. 2022/682010 Mayıs 2022
istinaf yoluiş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi No : 2021/366-2021/2533 İlk Derece Mahkemesi : ... 29. İş Mahkemesi No : 2014/73-2020/559 Dava, iş kazası ölümünden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ve davalı ... Kapı Otomatikleri San. Tic. Ltd.Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/374 E. , 2022/6820 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi No : 2021/366-2021/2533 İlk Derece Mahkemesi : ... 29. İş Mahkemesi No : 2014/73-2020/559 Dava, iş kazası ölümünden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ve davalı ... Kapı Otomatikleri San. Tic. Ltd.Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır. 1-Davaya konu olayla ilgisi ve irtibatı tespit edilen ... 17. İş Mahkemesinin 2015/52 Esas sayılı rücu dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi için, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4204 · K. 2022/8077

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/51 · K. 2022/5452

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3383 · K. 2022/6473

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4641 · K. 2022/8087

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3084 · K. 2022/6223

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6582 · K. 2022/8076

30 Mayıs 2022