Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/51 · K. 2022/5452
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/51 K. 2022/5452

E. 2022/51K. 2022/545212 Nisan 2022
istinaf yoluistinaf başvurusunun kabulüiş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi No : 2018/1628-2021/1496 İlk Derece Mahkemesi : ... 29. İş Mahkemesi No : 2015/440-2018/84 Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacıların istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/51 E. , 2022/5452 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi No : 2018/1628-2021/1496 İlk Derece Mahkemesi : ... 29. İş Mahkemesi No : 2015/440-2018/84 Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacıların istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından davacı çocuklar ... ve ...ın yargılama devam ederken 18 yaşlarını ikmal ettikleri, adı geçen davacılar yönünden Av....na verilen dosyada mevcut vekaletnamenin anneleri davacı ... tarafından velayeten verildiği anlaşılmaktadır. Davacı çocuklar ... ve ... adına dosyada yer alan vekaletnamenin velayeten anneleri tarafından verildiği dikkate alındığında Av....na davacılar ... ve ... tarafından verilmiş vekaletnameleri ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğinden sonra vekaletname ibraz edilmesi durumunda dosyanın aynen gönderilmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde ise karar ilamının ve davalı tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin adı geçen davacı asillere tebliğ edilmesi, temyiz süreleri geçtikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesinme GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4204 · K. 2022/8077

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4641 · K. 2022/8087

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/2299 · K. 2022/5460

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2742 · K. 2022/7870

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5916 · K. 2022/8187

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/374 · K. 2022/6820

10 Mayıs 2022