Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11909 · K. 2022/6192
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11909 K. 2022/6192

E. 2021/11909K. 2022/619211 Nisan 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve en son faturanın 26.06.2008 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin 25.07.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.07.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/11909 E. , 2022/6192 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık

Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve en son faturanın 26.06.2008 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin 25.07.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.07.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1348 · K. 2022/11414

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3968 · K. 2022/6869

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4438 · K. 2022/7283

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11881 · K. 2022/5105

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10713 · K. 2022/6539

14 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8611 · K. 2022/10913

31 Mayıs 2022