5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; müştekinin ikametinin eklentisi niteliğindeki otoparkta direksiyon kilitli şekilde bırakılan motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla TCKnın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı...
2. Ceza Dairesi 2020/27369 E. , 2022/7032 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; müştekinin ikametinin eklentisi niteliğindeki otoparkta direksiyon kilitli şekilde bırakılan motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla TCKnın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, 2-Müştekinin suça konu motosikleti 14/10/2015 tarihinde Tunca Köprüsü yanında hasarlı bir şekilde bulduğunu beyan etmesi karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde, cezasından TCKnın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, 3-Mahkemece tekerrüre esas alınan Edirne 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/350 E. - 2015/841 K. sayılı kararının kesinleşme tarihinin 02/11/2015 olduğu; adı geçen mahkeme kararının incelemeye konu olayın suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanık hakkında başkaca tekerrüre esas mahkumiyeti de bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, sanık hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUKnın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.