Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/36951 · K. 2022/9713
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36951 K. 2022/9713

E. 2021/36951K. 2022/971311 Nisan 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca sanık ...un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine gelince: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanların cep telefonlarına gönderdiği mesajlarda geçen akıl verme insanlara senin aklını alırım, "seni ve ... çok fena yakacam", "senin o polisliğini yakmayanın sen gör",...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/36951 E. , 2022/9713 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR: Hakaret, tehdit HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca sanık ...un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine gelince: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanların cep telefonlarına gönderdiği mesajlarda geçen akıl verme insanlara senin aklını alırım, "seni ve ... çok fena yakacam", "senin o polisliğini yakmayanın sen gör", "bu...ortaya çıkmasın seni yattığın kalktığın herkese noyu verecem", "Senay'ın üstündeki para bir bitsin onu sizlerden fazlasıyla çıkartcam biçimindeki sözlerin objektif olarak elverişli ve yeterli olması nedeniyle, üzerine atılı katılanlara yönelik tehdit suçunun ayrı ayrı oluştuğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9611 · K. 2022/11541

28 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42573 · K. 2022/12267

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28179 · K. 2022/10339

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41892 · K. 2022/13318

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35429 · K. 2022/15616

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38334 · K. 2022/9717

11 Nisan 2022