Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2656 · K. 2022/7167
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2656 K. 2022/7167

E. 2022/2656K. 2022/716711 Nisan 2022
hizmet alımıbilirkişi raporumenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... Bankası A.Ş. vekili ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/2656 E. , 2022/7167 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanununa muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... Bankası A.Ş. vekili ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3121 · K. 2022/9328

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/351 · K. 2022/6098

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1270 · K. 2022/7640

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/102 · K. 2022/7467

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2671 · K. 2022/7152

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/270 · K. 2022/7665

14 Nisan 2022