Sanıkların eylemi cinsel amaçla işlediği anlaşılmakla cezasından TCK'nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılmasının gerektiğinin gözetilmemesi ve mağdurun sanık ...'e karşı hakaret etmesinin olayda kabulüyle haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı ancak haksız tahrik hükümlerinin sadece sanık ... hakkında uygulanması gerekirken, diğer sanıklar ...,... hakkında da TCK'nın 29. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin müştekinin beyanlarının çelişkili olduğuna, sanık ...'in kastının yaralama olduğuna,...
8. Ceza Dairesi 2019/7961 E. , 2022/5809 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların eylemi cinsel amaçla işlediği anlaşılmakla cezasından TCK'nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılmasının gerektiğinin gözetilmemesi ve mağdurun sanık ...'e karşı hakaret etmesinin olayda kabulüyle haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı ancak haksız tahrik hükümlerinin sadece sanık ... hakkında uygulanması gerekirken, diğer sanıklar ...,... hakkında da TCK'nın 29. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin müştekinin beyanlarının çelişkili olduğuna, sanık ...'in kastının yaralama olduğuna, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik indirim oranının az olduğuna, sanıklar ... ve ... müdafinin sanıkların kasıtlarının olmadığına, suçun manevi unsurunun oluşmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, müştekinin beyanlarının tutarlı olmadığına, tanıkların sanıkların savunmasını doğruladığı ve yeterli delil olmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.