Sanığın eylemini cinsel amaçla işlediği belirtilerek bu yönde cezalandırılması talep edilmesine rağmen, hakkında ceza tayin edilirken TCK.nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması ve hürriyeti tahdit suçu işlenirken sopa ile mağdureye vurulması nedeniyle sanığın cezasında TCK.nın 109/3-a maddesi gereğince cezada teşdit yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine, hakkında verilen kararın hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.05.2022...
8. Ceza Dairesi 2019/8658 E. , 2022/6987 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eylemini cinsel amaçla işlediği belirtilerek bu yönde cezalandırılması talep edilmesine rağmen, hakkında ceza tayin edilirken TCK.nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması ve hürriyeti tahdit suçu işlenirken sopa ile mağdureye vurulması nedeniyle sanığın cezasında TCK.nın 109/3-a maddesi gereğince cezada teşdit yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine, hakkında verilen kararın hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.