SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dışı sanıkla birlikte müştekinin ailesine ait evin kapı kilidini kırarak evden bir takım eşyaları çaldıkları ve akabinde evden çıkarak apartman içerisinde ihbar üzerine gelen kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları anlaşılmakla, suça konu bağımsız bölümden çıkmalarıyla suçun tamamlandığının anlaşılmasına rağmen 5237 sayılı TCKnın 35. maddesinde yer alan teşebbüs hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,...
6. Ceza Dairesi 2021/10771 E. , 2022/5356 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dışı sanıkla birlikte müştekinin ailesine ait evin kapı kilidini kırarak evden bir takım eşyaları çaldıkları ve akabinde evden çıkarak apartman içerisinde ihbar üzerine gelen kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları anlaşılmakla, suça konu bağımsız bölümden çıkmalarıyla suçun tamamlandığının anlaşılmasına rağmen 5237 sayılı TCKnın 35. maddesinde yer alan teşebbüs hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.